Militância política? Só depois dos 60!

Um estudo publicado no 'Le Monde' afirma que os jovens se afastam cada vez mais das actividades políticas.
Não se conhece nenhum estudo deste tipo em Portugal. A ser feito retiraria certamente as mesmas conclusões.
Diz o referido estudo que a vida dos adultos em idade activa não lhes permite a plena militancia partidária...
Pensamos que não é só a vida quotidiana que afasta os cidadãos da política. As pessoas cansam-se do maniqueísmo existente entre as correntes políticas e as forças partidárias.
Não é possível para um cidadão normal, com um Q.I. mediano e uma vivência sem traumas, estar de acordo com tudo o que um líder partidário profere, estar de acordo com todas a opiniões de um determinado partido ou inserir-se sem qualquer sombra de dúvida em todas as exigências de um determinada linha ideológica.
Está agora na moda, entre a esquerda políticamente correcta nascida no pós 25 de Abril, uma certa ideia de sociedade que, a não ser que muitas premissas se alterem, é uma sociedade demasiado vulnerável a todos os inimigos dos seus valores.
É óbvio que acreditamos que a nossa sociedade tem inimigos. É óbvio que uma determinada esquerda blogueira não os vê...

Ontem, no encontro de blogues em Beja, o caro amigo Carlos Alves, citou algumas frases de um filósofo francês -falamos de Lipovetsky- a propósito de um certo emergir de um individualismo mais assertivo e afirmativo que surge nos dias de hoje. Fez esta citação a propósito de Blogues. Fê-la de uma forma adequada ao tema, em nosso entender.
Mas corremos um risco nesta afirmação como individuos, neste afirmar do individualismo:
Podemos estar a criar uma sociedade de indivíduos. Mas, qualquer que seja a sociedade que criemos, é sempre de uma sociedade que falamos. E as sociedades têm que ter uma ética, um sistema de valores.
A sociedade em que vivemos vive uma tranformação enorme, e é Gilles Lipovetsky, numa conferência em Grenoble,em 1991, onde é professor, que citamos: 'Fala-se de regresso à 'moral'... Espantoso regresso quando se vê que as boas maneiras são consideradas mais importantes que a solidariedade! Quando se pede para destacar, numa lista de 17 qualidades morais, as cinco virtudes que desejaríamos ver prioritariamente inculcadas nas crianças, apenas 15% dos europeus se preocupam em mencionar o altruísmo. A obrigação de socorrer outrem ocupa apenas o 15º lugar entre 17. ao mesmo nível da paciência'.
Diz o mesmo autor que vivemos numa sociedade de consumo e comunicação.
É verdade!
Voltamos a LipovetskY:
'Se a tendência forte das nossas sociedades é a favor de uma 'moral sem obrigações nem sanções', os direitos subjectivos como a busca de soluções fáceis dialogadas, uma outra tendência restabelece a legitimidade do 'virtuosismo' (antiaborto, censura antipornografia, extremismo higienista, a 'repressão total' em matéria de droga).
O autor acha que devemos procurar o melhor, o 'meio justo' não o 'Bem'...
Seja. Procure-se algo. Encontre-se uma referência.
Mas que ela seja um azimute fidedigno dos nossos valores colectivos.

Cansa ver arrastar na praça pública, no mesmo 'saco', o 'caso Casa Pia', o Villas-Boas, as mulheres que abortaram, as adpções gay, a liberalização das drogas leves... São coisas diferentes que se discutem, muito diferentes, ao nosso lado, impunemente, pede-se a condenação de um filme de autor e um livro no Senegal. Ao nosso lado uma teocracia exclui cidadãos árabes do direito de voto e várias 'democracias' excluem as mulheres de muitos direitos cívicos. Ao nosso lado crescem perigosamente todos os fundamentalismos, todos os fanatismos religiosos... e se calhar a culpa é nossa...