Planície Heróica

SARAMAGOCASE's

O Saramago é um homem que como escritor terá os seus méritos... Como cidadão, censurou jornalistas, duvida da democracia, prefere a Espanha e é arrogante.
Como Director Adjunto do Diário de Notícias, no pós vinte e cinco de Abril, foi considerado extremista, tão 'sicário' foi nesta acção que acabou demitido das suas funções. Tinha sido responsável por variados actos de censura e esteve na origem de muitas demissões...
Foi nesta altura que tendo ficado desempregado 'dos jornais' e não obtendo qualquer ajuda do seu partido ('foi esquecido' -nas suas palavras), começou a escrever.
Instados pelo Luís Ene a justificar uma opinião anterior sobre o Saramago, e questionando-se, na posta do Luís, se a escrita de um escritor é autobiográfica escrevemos o seguinte:

'' '[...]um jornalista que duvida da democracia[...]' penso que é um 'non sense'. Que jornalistas desgostam da Democracia? (Ou ele de facto nunca foi um jornalista a sério?)
'[...]um homem velho que já está velho[...]' direi com o poeta Ibn Abdun de Évora:
'Para o ancião, a poesia é um saco onde acumula os seus defeitos;
para o jovem, é uma taça onde guarda as suas qualidades de homem honrado.' As suas palavras soam-me sempre rancorosas...
'[...]um português que prefere a Espanha[...]' o homem tinha necessidade de se exilar? Porquê? O país já não o merecia?
'[...]um indivíduo arrogante.[...]' esta não posso explicar completamente nem justificar. Caíria, reconheço-o, num subjectivismo muito grande...
'[...]Um Nobel, como outro qualquer...[...] Afirmação também muito subjectiva... parece-me que há condicionantes políticas e geo-linguísticas (que palavrão!) na escolha dos nomeados para este prémio...
Em Portugal, sem referir escritores brasileiros nem nenhum moçambicano (não me exprimo assim por gralha), prefiro-lhe o Lobo Antunes... de caras! ''

De facto lemos, como muitos, quase todos os seus livros, e, como muitos consideramos as primeiras, as suas melhores obras. Parece-nos, como a muitos, que há um Saramago antes do Nobel e um Saramago depois do Nobel.

Mais adiante, algo ao 'correr da pena' ainda escrevemos:
'' Por outro lado parece-me que o seu trabalho dos últimos tempos é de alguma forma um plágio, sinto que tudo o que ele escreve já foi escrito por outros... alguns considerados escritores menores... penso -assim de repente- em Huxley, penso em Orwel, penso no autor d'O Mundo Ri e depois autor d'A Gaiola Aberta...
Já agora, se a escrita fosse sempre autobiográfica, o Saramago nem tinha qualidade para ser impresso. Repito: não o admiro nada como pessoa... pode ser que o conheça mal. Admito-o.''

E rematámos:
'' Acontece que discordo dessa observação de que a escrita é autobiográfica. A música é muito mais subjectiva e grandes compositores foram péssimos homens...''

Penso que desta forma respondemos ao amigo Rodrigo Ribeiro que, comentando a posta abaixo, nos questiona sobre a nossa opinião sobre o escritor José Saramago.

Publicado por Francisco Nunes em março 31, 2004 11:59 PM