Planície Heróica

P P P, p p P P p p p p. P P p P... pombas!

Pensámos fazer uma posta só com palavras começadas por 'pê'. Depois desistimos. É certo que há determinada rapaziada que só nos inspira este tipo desfocado de atitude. Mas às vezes... E até íamos muito bem! Começámos assim:
Pobre Pedro Pinto, pensa punir Pacheco Pereira prantando-o perante presumível pecha. Pedro Pinto põe Partido...
Mas o assunto, de facto, é sério, muito sério e merece uma anáilse cuidada (com pontos e tudo!)

(1º[ou prévio...].- Confessamos que comecámos por 'emperrar' num sinónimo de sobrepor, de colocar por cima, iniciado por 'pê'.)

2º.- É uma vergonha que o maior partido da oposição tenha um dirigente chamado Pedro Pinto. Lembramo-nos logo de outro Pinto, o Fernão. Esse, coitado, por se chamar Fernão Mendes Pinto ficou apodado como '- Fernão! Mentes? -Minto...' Ora, já aqui se vê que este nome não se adequa à política (mal, a mal para o futebol... pense o leitor nos exemplos que há por aí).

3º.- Quem é o Pedro Pinto?

4º.- Quem seria o Pedro Pinto sem a política? (aqui temos que confessar que estamos perante um argumento muito falacioso: o Pedro Pinto na política não é um número inteiro, parece-nos que começa por -o,ooo... e contaram-nos que lá fora também... mas não resistimos a colocar esta questão).

5º.- Partindo do princípio que o artigo de opinião publicado no Público de hoje foi escrito estando este rapaz sóbrio pode concluir-se que, na sua opinião, Pacheco Pereira:
a)tem todo o direito à opinião;
b) é o que é graças ao PSD;
c) tem um blogue chamado Cassandra! que lhe dá uma tribuna do camandro;
d) desertou;
e) é amigo do Freitas (esta é muito, muito baixa...);
f) é narcisista;
g) é um marginal;
h) odeia e diz diz mal do grande PSL;
i) odeia, mas não diz mal, do PSD,
j) odeia, mas não diz mal, dos Lisboetas
k) odeia, mas não diz mal, dos portugueses (ah malandro!...);
l) quer vingar-se de toda a gente, até daqueles que lhe deram guarida!

Apreciamos mais o blogue do Pacheco (achamos que se chama Abrupto) do que o artigozeco do grande Pedro Pinto. É por isso que queremos dizer o seguinte:
Ainda bem que há quem faça frente à rapaziada que se apoderou do PSD nos últimos tempos. Ponto.

Leia-se o artigozeco em 'Continue a ler...'

"Numa sociedade democrática, Pacheco Pereira tem todo o direito à opinião. Mas será que não está chegada a hora, de forma a esclarecer e alertar, de fazer a pergunta: quem é Pacheco Pereira para falar de um partido que lhe deu tanto na vida e de cujas fileiras há muito desertou?

Pacheco Pereira, encafuado no seu blog, Cassandra com direito a tribunas mediáticas, continua a pronunciar-se de cátedra sobre o Partido Social-Democrata, como se dele fizesse parte integrante. Numa sociedade democrática, Pacheco Pereira tem todo o direito à opinião. Mas será que não está chegada a hora, de forma a esclarecer e alertar, de fazer a pergunta: quem é Pacheco Pereira para falar de um partido que lhe deu tanto na vida e de cujas fileiras há muito desertou? Que exemplo pode constituir para merecer credibilidade?
Onde se constatou a sua presença na última campanha eleitoral, que esforços desenvolveu, que intervenções realizou em abono da bandeira social-democrata? Primou pela ausência no terreno, no apoio que um militante, misturado com outros militantes e simpatizantes, deve prestar às suas cores e ao projecto que abraçou. Pacheco Pereira preferiu destacar-se no combate ao partido que afirma ser o seu.
Barricado no seu blog, vergado ao seu narcisismo, isolado das bases social-democratas, a sua voz quase se confundiu com a de Diogo Freitas do Amaral. Multiplicou-se em ataques ao que diz ser o seu partido, favoreceu o PS e o resto da oposição. Por isso, quer queira quer não, é considerado no PSD um marginal, alguém movido por raivas e ódios que não consegue calar.
Ainda esta semana, no programa "Quadratura do Círculo", da SIC Notícias, Pacheco Pereira revelou mais uma vez a sua verdadeira face, enquanto apregoado (apenas por ele próprio!) militante do PSD. Em causa, não a legitimidade do regresso de Pedro Santana Lopes à Presidência da Câmara Municipal de Lisboa, sim o modo como regressou. Esqueceu-se, para não contrariar a sua tese, do apoio unânime dos vereadores social-democratas e da própria Distrital do PSD Lisboa ao regresso de Pedro Santana Lopes.
No programa, um chorrilho de afirmações. Entre elas a de que o antigo Primeiro-Ministro, Presidente do PSD e Presidente da Câmara Municipal de Lisboa pretende, "como num crepúsculo dos Deuses, vingar-se de todos, do partido, dos lisboetas e dos portugueses".
Pacheco Pereira engana-se, confunde os outros (os que combatem, acreditam, se expõem de peito aberto, suam, vão para o campo da batalha das ideias, percorrem o país de lés a lés) com o retrato que lhe assenta que nem uma luva - sentado numa poltrona, fora da política que o rejeita, repleto de ódios e raivas, a querer vingar-se de tudo e de todos. Sobretudo dos que lhe deram guarida. Vice-presidente do PSD"

Publicado por Francisco Nunes em março 21, 2005 08:39 PM