abril 22, 2006
Pacheco vs. Anónimos: Desafio Total(mente louco)
A recente polémica que envolve a blogosfera lusitana é das coisas mais divertidamente surrealistas a que já temos assistido. Esta polémica envolve um 'spine doctore' com blogue acoplado, anónimos(!) e blogues concorrentes do blogue acoplado do spine doctore.
Um caso de estudo sociológico, um caso de estudo psiquiátrico, um caso de estudo mediático, uma anedota. Um 'must'! (Ou antes, um 'must be serious...')
A primeira coisa que nos espanta nesta 'problemática do camandro', pá! é o facto de poder haver anónimos que são famosos! É verdade: a blogosfera lusa levou aos píncaros da fama, anónimos!
Daqui por uns anos, um anónimo qualquer poderá dizer comovido na lembrança de glórias passadas: "Meu filho, fui o anónimo mais pertinente, mais acutilante, mais susceptível e mais ressabiado e mais famoso do meu tempo. Levei ao desespero, han! um 'spine doctore'". O 'rebento', suspenso das palavras doutas do anónimo famoso deixará rolar pelas faces 7 -esse eterno número mítico...- lágrimas cintilantes. Bonito, pá! Bonito!...
A segunda 'virtualidade' desta discussão tem a ver com o facto de o 'spine doctore' se queixar de anónimos tendo, à cautela- um blogue sem caixa de comentários! Esta parte, há que admiti-lo, até pode ter a sua lógica... já vimos nesse grande mundo que é o 'futebóle' português, dirigentes desportivos criticarem as arbitragens de jogos de outros clubes.
O 'spine', pá! está contra os árbitros (digamos assim) dos outros blogues, por temer que os seus leitores mais ressabiados, tenham opiniões parecidas à opinião dos 'anónimos famosos' e que só não as expressam porque ele, que não é parvo nenhum, não deixa: "Se querem 'ressabiar' que vão chatear os esquerdóides populistas do extinto, pá! Barnabé, pá! Mais a mais, se um tipo quer influenciar o mundo e a mãe, não pode estar sempre a levar com duzentos ressabiados prontos a contradizê-lo à mais pequena opinião. Nem o Trotsky, nem o Estaline, nem o Hitler, nem o Fidel, nem o Salazar, nem o Franco, nem o Mussolini, nem... ninguém com o verdadeiro poder de influenciar os outros (a bem ou a mal) se davam a esse luxo! Pois! Ora essa..."
A terceira realidade muito meritória é haver blogues que defendem o bom nome de anónimos!!! Isto cria uma nova realidade legislativa cá neste cantinho: os 'Tugas', para além de terem direito ao seu bom nome, han! passam a ter também direito ao seu bom anonimato e ao seu bom pseudónimo! Fantástico!!!
Este sim! este é um conceito totalmente revolucionário e que, funcionasse a Justiça cá do sítio como deveria ser, poderia atrair a este país os livres-pensadores -e ressabiados, pois...- de todo o mundo civilizado!
Falando de 'ressabiamentos, chegamos à quarta virtualidade: o próprio conceito de 'ressabiado'. A 'teoria' do ressabiado tem longa tradição em Portugal. Ultimamente, pela pena da Pluma Caprichosa -repare-se no facto perfeitamente histriónico, de alguém que usa um pseudónimo destes se permitir pregar sentenças morais aos outros- tomou uma nova dimensão.
A Pluma, pá! opinou doutamente que os tipos dos blogues, basicamente, são ressabiados. O 'spine doctore' voltou agora a aplicar este termo referindo-se aos anónimos. A blogosfera, por este andar, corre o risco de passar a ser considerada como um ressabiosfera.
Mas, afinal, o que é um 'ressabiado'?
Segundo o Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Ed., 8ª edição, que usamos, 'ressabiado' quer dizer 'desconfiado; espantadiço, farto de; saturado; desgostoso; melindrado'. Nada que não se justifique numa 'choldra' como aquela em que vivemos!... A ser assim, não percebemos como é que a Pluma e o 'spine doctore' não se ressabiam também! Qualquer português que não tenha tenças políticas nem uma fundaçãozinha, ou seja primo de alguém que tenha um dos dois privilégios, com um Q.I. ligeiramente superior ao dos nossos cães, deveria andar permanentemente ressabiado.
Até dizemos mais: "'Antes ressabiado' do que parvo alegre e panhonha."
Perante estes considerandos, provincianos e desconfiados -portanto, ressabiados- como somos, começamos a achar que, das duas, uma: ou esta polémica toda é um golpe publicitário muito bem urdido feito para aumentar as visitas do blogue do 'spine doctore' e dos blogues dos seus concorrentes (anónimos e outros blogues aqui incluidos) ou anda tudo a precisar de parar de beber e de fumar coisas esquisitas, ou/e de muito, muito, descanso...
Publicado por Francisco Nunes em abril 22, 2006 05:28 PM
Já postei a propósito.
Zeca da Nau
Ena. amigo Francisco.
Isto é digno de registo no "anais da blogoesgrima"
Concordo com a da publicidade. Eles querem é leitores,(se comentários claro).