Amigo Raúl, quanto a mim a argumentação do Cintra não foi até agora posta em causa. Por outro lado, quando se fala na acção de Sócrates não me parece que esteja em causa a acção directa do primeiro Ministro, antes alguém do seu gabinete ou do seu Governo... Digo eu...
Um abraço,
Francisco Nunes
Não meu caro Francisco. Estou apenas tentando não me deixar influenciar pela comunicação social. E julgo-me nesse particular insuspeito porque já várias vezes o afirmei não contribui para patrocinar com o meu voto esta maioria e obviamente o governo dela saído. Daí achar que seria da parte de Sócrates uma enorme ingenuidade dar directrizes no sentido de serem reduzidas as reportagens dos incêndios por parte da RTP, quando estas podem ser asseguradas e são para televisões privadas. Quantos aos critérios da programação as demonstrações estão à vista, a RTP tem normalmente sempre a preocupação de imitar a programação da concorrência porque também compete nas audiências.
Um abraço sem desconfiança do Raul
Raúl, na tua perspectiva a RTP deve programar, não de acordo com os seus próprios critérios, mas de acordo com as notícias que calcula que as televisões privadas vão ou não transmitir! Então afinal pagamos uma televisão pública ou um tapa furos?
Um abraço desconfiado,
Francisco Nunes
P.S.: Tens a certeza que estás a ser objectivo na análise que fazes da política à portuguesa? Não estarás a deixar-te levar pelo coraçãozito? Hum?... ;)
Afixado por Francisco Nunes em agosto 23, 2006 12:58 AMMeu caro Francisco, esta denuncia do Eduardo Cintra Torres é demasiado rídicula para eu acreditar como sendo verdade. E isto mais ridiculo se torna pelo facto de, existindo duas televisões privadas que dão continua cobertura aos fogos florestais, nada adiantariam a Sócrates recomendar à televisão pública contenção na cobertura, uma vez que os outros operadores se encarregam dela. Um abraço do Raul
Afixado por congeminações em agosto 22, 2006 10:46 PM